Les podcasts de La Cellule, Saison 5

[Steve J]

Des podcasts anglosaxon (The Walking Eye par exemple) proposent aussi des enregistrements audios (remontés) de parties. J'avoue ne pas trouver ça très passionnant (alors que j'apprécie les podcasts de The Walking Eye en général) mais certains apprécient.
Sinon les vidéos de Will Weaton sont assez convaincantes (sa vidéo de Fiasco par exemple) mais semblent nécessiter un savoir faire technique (et sans doute un budget) hors de portée des sites français.

[Frédéric]

J'admets que c'est pas mal pour faire connaître.

[Frédéric]

Steve : Pour Prosopopée, pas de souci, je voulais juste apporter des précisions et un petit bémol. ;)

[Thomas Munier]

Je ne partage pas pour ma part l'idée que la retranscription audio ou vidéo d'une partie de JDR n'ont aucun intérêt ! En revanche, il faut un bon micro omnidirectionnel.
J'ai personnellement beaucoup apprécié l'enregistrement de la campagne Les Montagnes Hallucinées(et c'est très très long pourtant).
Dans un autre registre, beaucoup, beaucoup moins sérieux, ce podcastsur une partie de jdr med-fan générique sous Metal particulièrement chaotique.

Si j'avais le matériel, j'aurais volontiers pratiqué l'exercice pour faire des démos de mes jeux...

[Morgane]

En revanche, il faut un bon micro omnidirectionnel.

Je me demande ce que donnerait une partie de Sens enregistrée puis remontée. Quel est ton avis sur la question Romaric ?

[shiryu]

pourquoi ne pas tenter l'expérience d'enregistrer une partie de JdR dans la Cellule sur des jeux courts ? Cela donnerait du très concret pour discuter sur l'exigence du jeu.
Ou sur un extrait de partie pour se faire un avis dans un One-Shot ?

[Yohan]

Tu peut déjà te faire un avis en regardant ici Morgane:

http://leblogdesens.blogspot.fr/2009/05 ... sance.html

[Morgane]

Ohla, oui, dis donc ! Je ne connaissais pas cet article. (je ris, mais c'est nerveux chef)

Ça rend bien quand même. Des extraits choisis peuvent vraiment faire une bonne comm'...

[Romaric Briand]

Nouveau podcast sur Le Blog de la Cellule !

Olivier Stein est avocat depuis 2006. Étudiant, il militait déjà au côté des sans-papiers et depuis qu'il est avocat il s'est engagé dans de nombreux combats sociaux. Il est devenu membre permanent de La Cellule et cette semaine, en plein cœur de ce mois d'Octobre tumultueux, il a souhaité déposer une bombe parmi nos podcasts. C'est bien légitime car le thème dont il est question aujourd'hui hante subrepticement toutes vos parties de jeu de rôle. Il s'agit du terrorisme !

Star Wars, Shadowrun, Shaan, Retrofutur, ou encore Sens et Monostatos, tous ces jeux nous invitent finalement à jouer des terroristes. On savait les rôlistes psychopathes, satanistes, metalleux et profanateurs mais aujourd'hui, "bas les masques" et "haut les mains", nous voici devenus des terroristes ! Du moins... en partie.

Avec Olivier, Pika et Cédric nous suivons Olivier dans son développement sur le terrorisme. Qu'est-ce que le terrorisme ? La définition existe-t-elle ? Avec des exemples précis et un discours argumenté, Olivier tente de montrer que le terme "terroriste" est juridiquement étrange. Qui l'emploie ? Ce concept sert-il à penser ou sert-il à arrêter de penser ? Une discussion hautement philosophique pour un podcast ADN... explosif.

http://cellulis.blogspot.fr/2013/10/podcast-adn-n04-le-terrorisme-selon.html
(Durée 01 : 43 : 56)

Bonne semaine à tous ! Portez-vous bien et surtout jouez bien !

[Morgane]

Remarquable podcast d'Olivier.

Extrêmement bien construit (ah, la rigueur d'argumentation des juristes), impeccablement clair et remuant. Du flou pénal invraisemblable d'un mot mâché et rabâché par les médias... Qu'est ce qu'un ennemi, objectivement ?

Après lecture de Mort... la question prend beaucoup de sens. En quoi Finnlonginfer est-il un héros ? (cet abominable terroriste) En quoi Myphos est-il un ennemi ? (cet abominable terroriste) Est-ce que la Résistance est différente ? (bande d'abominables terroristes)

J'espère que les joueurs se poseront la question.

[Frédéric]

Un podcast qui va intéresser la NSA.
J'en ressors grandit !

[shiryu]

félicitation
Autre source d'inspiration que les comics, les mangas. je vois conseille Ghost in the Shell, en particulier la saison 2.

Jeu vidéo : un vieux jeu de PS1 : vandalheart. On joue des membres de la Force de Sécurité et on doit obéir à des ordres très contestables, sachant que le père du héros a été condamné pour trahison, il se veut être un modèle de loyauté. Et les méchants ne font pas toutes ses horreurs pour de mauvaises fins (enfin pas tous).

[sébi Jack]

Très bon podcast. Intellectuellement interressant.
A titre personnel, même si les arguments et le sujet sont bien menés, je trouve que c'est vraiment de la "br...ette" de juriste :)
Je n'ai pas la prétention de prétendre comprendre vraiment les subtilités du droit mais pour 1 cas qui se passe mal, combien de criminel sont interpellé?

Par contre, pour le jdr ça donne pleins d'idées.

[Mangelune]

Moi je suis le grogon du jdr et des ADN. Même si j'ai globalement plutôt bien aimé ce podcast, il pose selon moi les limites de ce genre d'exercices avec une seule personne qui occupe l'ensemble du champ. Les autres en face sont déjà plutôt d'accord, et même s'ils avaient quelques oppositions à formuler ils seraient très loin d'avoir le bagage nécessaire pour pouvoir véritablement lutter à armes égales avec Olivier. Bref il manque un débat là-dedans, et le reléguer aux commentaires ne me paraît guère suffisant.

Après je vais pas critiquer le fait que je trouve cet ADN plutôt inutile pour le jdr (une fois qu'on a dit que Dark Vador et Myphos Quadria devaient appeler la Résistance "les terroristes" on a à peu près tout dit) parce que c'est toujours intéressant de s'ouvrir à autre chose.

[Olivier]

Hello Vivien (je suis l’Olivier de la partie de Zombie Cinéma, Fiasco et On Mighty Thews),

Ok un débat sur le sujet serait aussi intéressant (et j’en ai volontiers à d’autres occasions) mais :

1. le discours dominant est déjà tellement relayé, qu’il me semble qu’un podcast qui permet à une autre position de s’exprimer contribue à rétablir une forme d’équité entre les points de vue ;

2. le sujet n’était pas annoncé comme un débat prétendument objectif, il s’agissait plutôt de me laisser l’occasion de développer un point de vue inhabituel sur le sujet (c'est tellement rare d'avoir l'occasion d'argumenter une position plus de 5 min.);

A bientôt, j’espère