Pour parler de Sens, du Val, de Vade✝Mecum, de Trip to Skye ou de l'actu !
Est-ce que le fait que les joueurs peuvent être habitués aux scénarios dans lesquels le commanditaire ou le chef des "gentils" les trahit à la fin n'est pas la cause d'une méfiance ou d'un rejet envers ce personnage ?
Sans parler de la trahison, je ne lui ferais pas confiance. Même si c'est mon père :)"tu sais mon fils il est des choses qu'il vaut mieux ignorer" vous ne vous direz pas... "hmmm il va me trahir à la fin... c'est sûr."
Tu va pas me dire que tu va faire confiance à quelqu'un dont tu sais qu'il possède des informations qui pourraient t'aider et pour une raison connus de lui seul, préfère te laisser dans l'ignorance? :)
Zut, je suis démasquer :)petit Myphos va ! =D
Lorsqu'elle dit sa phrase fétiche, cela sous entend, même si ce n'est pas vrais, qu'elle connait la réponse.Rien ne nous dit que Sollipsis possède des informations susceptibles de les aider. Ça c'est ce que croient les joueurs. ^^
C'est très juste. Je n'y avais pas penser.Ce qui gène le plus dans le comportement de Sollipsis est qu'en tenant les bugs loin des informations qu'elle dispose elle les infantilise,