Pour parler de Sens, du Val, de Vade✝Mecum, de Trip to Skye ou de l'actu !
Newtwo(François) a écrit:Je suis navré, mais on connait la réponse à ta question dont on ne connaîtra jamais la réponse ^^"
Chrysaor sait. C'est évident quand on lis les déclarations de Soren à la fin de chaos.
Notons aussi que deux runes masquent leur vrai nom pendant la guerre des immortels... les deux qui ont été élevées par Classiss ^^
Newtwo(François) a écrit:Je ne peux pas imaginer Soren manipulant les Bugs tel que vous le décrivez. Je laisse le soin à mes joueurs de se méfier de Soren, si je ne suis pas là pour la défendre, personne ne le ferra. Pour moi elle suit les instructions de Classiss et ignore une grande partie de ce qu'il se passe vraiment. Elle croie aveuglément au vieux fou, comme elle le montre lors de l'arrestation de Myphos. Elle a choisi de croire au menteur... Mais pour moi elle, elle est honnête. J'ai bien des doutes, mais les joueurs en ont tellement que j'essaye de minimiser les miens pour pas alimenter les leurs Xd
Il faudrait cependant que je relise des bouts de Rennaissance pour voir son niveau d'implication dans le plan de Kranisten et la signification derrière leur échange de regards à la mort de Gladius.
Newtwo(François) a écrit:Tu apportes beaucoup de crédit à la vision myphosienne des choses portée par Cosmo, visiblement. C'est là que nos visions diffèrent. La rune de cosmo, je la brûle, je l'oublie et je la recrée. C'est mon coté Mort-Néant-Créa, ça.
Plus précisément, quand la rune de cosmo parle d'événements, j'ai déjà des doutes, mais quand il s'agit de décrire les sentiments et pensées d'un être de philonite, je l'oublie complètement, car c'est hors de son champ de compétences.
Qu'on soit ou non un "Classissolâtre" qui voit Classiss comme l'origine de tout dans Sens, il me semble indéniable au vu de la fin de Chaos que Soren en est une, de "Classissolâtre", et ce, qu'elle ai tort ou non. Si elle a un combat, une vengeance, c'est celui contre Sens, contre Dieu, contre Myphos. C'est le combat pour la liberté.
Quand au sacrifice des quadrillas, pour moi, c'est le plan de Kranisten depuis le début, et SI elle sait avant qu'il ne soit trop tard, elle ne fait que les laisser faire tristement. Encore une fois, pour la liberté. Et parce qu'elle peut comprendre mieux que personne la volonté de disparition de Kranisten, comme celle de Graveur. Elle même ne veut finalement selon moi qu'une chose : la disparition des immortels, elle comprise, pour que les hommes soient libérés de Sens, dont ils sont des incarnations.
Notons d'ailleurs qu'elle n'apprend toute l'histoire à leur propos qu'après la bataille de Berlin, non? Elle a pas l'air d'avoir beaucoup discuté avec Kranisten. Selon moi ils ne se sont rencontré que deux fois (NY et Aqua-City) et n'ont jamais échangé le moindre mot.
Il y a une grande confusion entre les deux aiguilleurs... et elle tombe en plein dedans. A mon avis Soren est bien moins aux commandes d'autre chose que d'elle même que vous ne le croyez.