[Val] Question de Règles

[BrunoG]

Bonjour,

Je déterre ce sujet vieux de quelques années.
Je découvre et fais découvrir avec beaucoup de plaisir le Val de Sinnlos depuis quelques semaines (j'essaierai de prendre le temps d'y revenir dans un autre poste) et j'ai prêté mon exemplaire du livre de règle à cette fin sans possibilité provisoire de contacter celui qui l'a en sa possession pour le moment.

En jouant ce midi, nous nous sommes posés une question concernant la Phase d'Influence : est-il possible de "passer" ou doit-on forcément changer l'état du jeu par une des trois actions (jouer un arcane étant toujours possible) ?

Ma deuxième question est plus une question sur l'"esprit" du jeu : un de mes partenaires de jeu a, pour des raisons "médicales" des difficultés à mettre en mémoire et se retrouve grandement désavantagé par la composante mémorisation du Val.
Nous envisageons de laisser face visible les cartes retournées en cour de jeu (par utilisation, révélation ou "attaque"). Outre l'abandon assumé de la composante "mémoire du jeu", y-a-t-il un autre effet indésirable que nous n'aurions pas anticipé ?

D'avance merci

[Darky (Benjamin)]

Hello Bruno,
Bienvenue sur le Val !

Pour ce qui concerne la phase d'influence, il est tout à fait possible de la passer !

Pour ce qui est de se passer de la composante mémoire, je me demande bien ce que pourrait répondre Rom.
Je vois personnelement deux effets mineurs :
1. L'esthetique (une figure avec des cartes retournées, ça fait bizarre)
2. Le fait que toi aussi — du coup — tu n'aies plus à te souvenir des cartes "vues".

Une alternative pourrait être de lui laisser revoir à l'envie les cartes qu'il "connaît" déjà.
D'ailleurs, cela ne lui pose pas trop de problèmes de devoir retenir les cartes dans ses formations ?

[BrunoG]

Merci de ta réponse rapide et claire.

Pour la mémoire, le problème se pose pour toutes les cartes retournées.Et il a raté plusieurs fois de 1 ou 2 points des attaques d'arme ou d'esprit pour ça, d'où le besoin de compenser.

On pensait se passer de la mémorisation tous les deux, mais ta suggestion de revoir à l'envie me donne la solution. Il suffit de "marquer" les cartes déjà vu avec un token pour éviter le gain d'informations involontaire et éviter le problème d'esthétisme.

[Romaric Briand]

Hello Bruno !

Merci pour tes retours. Personnellement, cela ne me dérange pas du tout de laisser retournées les cartes vues, vous pouvez aussi utiliser des billes ou des jetons pour signaler ou noter les personnages qui ont joué leur acte. Car c'est là le vrai souci de cette méthode, c'est que le retournement d'un arcane signifie son utilisation pendant une phase d'influence - comme un engagement dans Magic, si on veut -, laisser les cartes retournées revient donc à toujours les laisser engagées. Donc, pour signaler les cartes utilisées, il faut au moins des jetons, jetons qui seront retirés en fin de phase des actes.

Quand cela est possible, il n'y a jamais de bonnes raisons de ne pas adapter un environnement à un handicap, Bruno. C'est le sens même de l'inclusivité. Le Val est déjà sexiste par la valeur de ses dames, il ne manquerait plus qu'il ne soit pas inclusif ! Non mais ! =D

[BrunoG]

Merci de la réponse, je suis tout à fait d'accord sur le principe de l'inslusivité , mais je voulais m'assurer que ce soit une méthode appropriée.

[Thomas Munier]

Coucou à toutes les étoiles du Val !

J'ai acheté Le Val à sa sortie car l'esthétique du jeu m'a aussitôt parlé mais hélas je n'ai JAMAIS trouvé l'occasion d'y jouer.

Cette grave erreur est désormais réparé car j'ai ENFIN joué mes deux premières parties avec mon fils hier et il a adoré, ce qui présage qu'on pourra rejouer.

Mais du coup, j'ai quelques questions de règles. J'ai parcouru d'abord la FAQ mais je n'ai pas trouvé réponse à toutes mes questions, alors je me permets de les poser ici. Encore merci pour votre attention !

1. Une figure augmente-t-elle la valeur d'une ressource cardinale qu'elle n'a pas ?
(ex : un Roi de carreau en formation du fou a-t-il une valeur d'esprit de 3 ?)

2. Face à une attaque adverse, peut-on se défendre en sortant du coeur ou du trèfle de sa main, ou seules les figures peuvent absorber les attaques ? Si la réponse est positive, une carte de défense sortie de la main peut-elle contrer plusieurs attaques ? (par exemple, contrer une arme à 4 et une arme à 6 avec un coeur à 10)

3. Peut-on attaquer un spectre avec une arme ? Il meurt alors instantanément ? Si la réponse est positive, un spectre peut-il parer une attaque d'arme portée contre son étoile ?

4. Peut-on engendrer plusieurs spectres en présence simultanée sur son val ?

5. Si je crée un spectre en brisant le cœur d'un accompli, est-ce que je perds 10 PM (utilisation d'une Arme contre son camp + création de spectre) ?

[Thomas Munier]

6. Si mon adversaire attaque explicitement un de mes êtres, un autre de mes êtres peut-il parer l'attaque / prendre l'attaque sur lui ?

[Thomas Munier]

(désolé on est encore en train de jouer donc les questions s'empilent)

7. Si j'attaque avec esprit, je ne peux pas cibler un être sans pouvoir ?

[Thomas Munier]

8. Si la source est épuisée, est-ce qu'on en reforme une avec la rivière, ou est-ce que la partie s'arrête ?

[Ioanes]

Bonjour :)

Déjà je te recommande d'utiliser le petit bouton "édit" en haut a droite de tes messages pour éviter d'envoyer plusieurs messages à la suite.

Ensuite, bravo pour tes premières parties :) j'espère que tu t'amuseras autant que nous ^^


1)Une figure augmente la ressource de sa propre couleur. Un roi de pique augmente l'arme et uniquement l'arme. (Cf : Testament de Sinnlos p57 "les figures et les formations"

2)"Pendant le tour de sa rivale, une étoile est passive" TS p20 "Le Tour"

3)Le pique attaque un coeur, pas de coeur pas d'attaque (je trouve pas de point de règle plus explicite, ça me semble évident)

4)non, on ne peut engendrer un être si une formation semblable est déjà sur notre versant. Mais on peut posséder plusieurs spectres si ceux ceux se forment via des accompli qui perdent leur coeur . TS p56


5) exact, et ça peut monter à 15 si ce sont des amoureux

6)non, cf 2. Et l'on attaque toujours explicitement, du fait qu'on annonce l'arcane qu'on joue et l'on désigne celle que l'on vise explicitement (je ne retrouve plus la page précise ^^')

7) oui, idem 3

8)la partie s'arrête, cela signifie que la nuit prend fin, le soleil se lève et les deux étoiles rivales on perdu ensemble. Cf p18 "La source"

[Thomas Munier]

Merci beaucoup pour ces réponses !

Désolé pour les messages à répétition, je vous prie de mettre ça sur le compte de l'enthousiasme des débuts