Mécaniques Ex Nihilo : propositions de développements

Un jeu de création de cartes, de mondes et d’histoires

Mécaniques Ex Nihilo : propositions de développements

Messagepar Le Scalpel » 22 Nov 2022, 12:48

Bonjour, voici quelques humbles suggestions de développement d'Ex Nihilo, sous formes d'idées dans lesquelles piocher plutôt qu'édicter un système de jeu strict.
Les plus pertinentes concernent surement la topographie.

TEMPS : de l'usage des ressources
1) Jouer sans limites : les cartes conservent leurs coûts, les possibilités de rapport de force, etc. Cependant, on ne fait pas de répartition des ressources au début de partie, on a juste un stock commun illimité.
Je propose cela pour plusieurs raisons :
- il y a en pratique bcp de ressources et la limitation a été rare dans nos parties
- la phase de choix des ressources présente pour moi peu d'intérêt ludique par rapport au développement narratif et topographique ultérieur
- ce n'est pas le propos du jeu que d'optimiser le mana, à mon sens

2) Accélérer la première phase (si on veut garder l'enjeu de priver l'adversaire de ressources) : répartition égale entre les joueurs d'un nombre de ressources égalant la moitié du pool total. Attribution ensuite trois par trois. Le joueur qui se déclare carencé convertit les ressources de sa carence en ressources de son choix.

TOPOGRAPHIE : invasion et lignes de soutien
Au-delà du rapport de force, l'agencement des cartes me semble actuellement utilisable surtout pour protéger certaines cartes d'un rapport de force, dans une configuration en triangle à pointe vers soi qui protège une carte et permet de la maintenir durablement dans la narration.
J'aimerai proposer deux nouvelles configurations :
1) La connexion d'une carte par ses deux coins inférieurs avec les coins inférieurs de deux cartes de l'adversaire, permettant de rebondir sur des éléments narratifs qui pourraient être bloqués (par inaccessibilité topographique), j'aurais aimé le faire au cours de parties.
2) Le soutien de carte par l'établissement de ligne de force, ou ligne d'action : deux cartes alliées connectées entre elles pourraient mettre des temps identiques en communs pour attaquer une carte adverse (ex : un Prophète charismatique d'un point d'encre et de Sang s'équipe d'une Amulette de clairvoyance d'un point d'encre pour atteindre deux points d'encre permettant d'agir sur une Atmosphère mélancolique de 2 points de Larmes, par exemple. Cela permettrait à mon sens d'éviter des configurations figées où certaines cartes forment un bloc inaccessible.

OBJECTIFS : Déclinaisons et flexibilité :
1) pourraient peut-être se décliner à des émotions plutôt qu'à des triomphes d'univers, qui donnent beaucoup le sentiment d'un antagonisme entre nature et culture, mais sûrement n'ai je pas assez joué pour apprécier les différentes subtilités de ceux-ci.
Des variantes seraient sûrement possibles, en proposant des "valeurs" (loyauté, abnégation, etc) comme objectif à atteindre par le biais d'un univers. 
=> Les joueurs pourraient écrire les émotions ou valeurs en début de partie comme les mana (écriture sur cartes libres (papiers) d'une émotion/valeur, sur chaque). Chacun le fait 3 fois, mélange et attribution de 3 cartes à chacun, chaque joueur en écarte une.

2) Flexibilité : deux objectifs attribués à chacun, un est défaussé au choix en cours de partie (après un nombre de mana posé par exemple)
Le Scalpel
 
Messages: 5
Enregistré le: 10 Nov 2022, 14:13

Re: Mécaniques Ex Nihilo : propositions de développements

Messagepar Romaric Briand » Hier, 09:11

Je suis parfaitement d'accord avec toi sur les temps et la première phase de jeu. La dimension "rituel" du début de partie me plaisait bien mais elle est un peu longue, en effet. Du reste tant que les paquets resteront équilibrés et qu'il n'y aura pas de réel menace contre les paquets en carence... cette phase restera inutile. Une répartition équitable, je dis pourquoi pas. Ou une base équitable et le reste au choix, comme tu le proposes ça me semble pas mal. (Il faut qu'on voit comment mettre en place les carences et un challenge propre à ces decks.>< Ce système n'a aucun sens, si les carences sont sans intérêt... après, si le jeu tourne sans, on adoptera définitivement ta méthode)

En revanche, l'idée de ressources infinies, je peine à voir cela se mettre en place. Je suis attaché à la dynamique des temps. Comme à celle de la position des cartes qui s'enchevêtrent d'ailleurs.

Si deux cartes sont en soutien l'une de l'autre, elles sont placées l'une sous l'autre, c'est bien ça ? Mais du coup la grille de connexion des cartes en damier n'est plus garantie ? On se retrouve avec des rectangles au "format carte" et de longs rectangles au "format 2cartes" ? Je vais essayer cela dés que possible avec le cumul des points pour voir ce que ça donne, en tous cas. ^^

Sur les objectifs... il va bientôt y avoir un nouvel objectif. Dès que j'ai le temps de m'y mettre et dès que j'ai une version du jeu susceptible d'être imprimée, je me remets dans Ex-Nihilo. Je ne prévois aucun changement d'objectif pour le moment.

Côté flexibilité on est parti sur une option encore plus radicale. Si tu as laissé la stéfiaire adverse triompher lors du dernier match, tu choisis ton objectif au cours de l'actuel match disputé contre elle. C'est aussi une façon d'encourager les gens à s'incliner devant leurs adversaires. ;) le problème de ta méthode, c'est qu'elle conduit les joueurs a voir beaucoup d'objectifs, le deuxième joueur est donc avantagé dans la phase de guessing de l'objectif adverse. ^^ Dans l'état actuel du jeu, c'est difficile à mettre en place sans un savant ajustement.

Merci pour tes suggestions, je vais les soumettre à mes playtesteurs réguliers. ;)
Un personnage de fiction souhaitant s'incarner dans la réalité... Les rolistes sont mes proies...
Sens - La Guerre des Immortels - Le Blog de la Cellule - Le Blog de Sens - Le Blog du Val - Le Val
Romaric Briand
 
Messages: 3087
Enregistré le: 07 Déc 2007, 18:36
Localisation: Saint Malo


Retourner vers Ex-Nihilo

cron