Je soutiens complétement le propos de Vincent. Mais une partie du propos de ces deux derniers messages m’échappent.
Je dois bien avouer que je suis intrigué par la ferveur de ce débat. Je suppose que c'est en partie parce que je n'ai pas vécu toutes ces histoires de JDR rendant violent ou suicidaires. Pour moi, ce genre de débat, que j'associe plutôt au jeux vidéo, a toujours été idiot. J'ai jamais considéré qu'un GTA pouvait engendrer des violences réelles. J'ai toujours cru à la catharsis et au fait que ceux qui combattent les violences fictives en pensant qu'elles engendrent les violence réelles se trompaient sur qui influence quoi dans cette histoire. J'ai dis ça très vite et très mal, et j'ai moi même envie de me baffer pour cette simplification éhontée, mais c'est pas le sujet, revenons donc au sujet :
Autant je comprendrais tout à fait qu'il y ai un débat sur les problématiques abordées et leur niveau de détail. Rapport à la glauquitude que peut prendre le jeu (#Séléné #CLASSISS #Classiss), rapport à l'idée de mettre quelqu'un d'immergé face à des situations d'une violence psychologique importante, et donc rapport à l'idée qu'une scène de jdr puisse éventuellement vraiment profondément déranger quelqu'un. Mais pour moi, l'idée de faire se demander à mes joueurs si finalement tout ça ne serrait pas vrai... Je ne vois pas bien en quoi ça risque de dégénérer. De quoi on a peur? Que l'un de mes joueurs décide de tuer Romaric ou moi pour empêcher les événements prévus? (Si quelqu'un fait ça, c'est qu'il avait un problème psychologique AVANT, selon moi. Et par conséquent, ce n'est pas un ami à qui je ferrais jouer Sens.)
Si le problème est une sentiment de manipulation ou de trahison... Que mes joueurs se rassurent. Je crois viscéralement à tout ce que je leur dit. Quand je dis "Certes, c'est un jeu... Mais... Imagine un peu... Et si c'était vrai?"... Je ne feint pas le doute. Je partage un doute. Un doute que j'ai.
A vrai dire, je ne suis même pas sur que ce doute ne se transforme pas peu à peu en une forme de foi. (j'ai toujours été assez distant des religions, je parle en néophyte complet, en même temps ya peu de sujets où je puisse parler autrement que comme ça, j'en suis conscient...)
Mais même si c'était le cas. Même si je finissais par être réellement viscéralement convaincu que le Sens du monde se trouve dans ces livres, qu'ils m'étaient destinés et que je suis destiné à devenir Dieu... Où est le problème? C'est une foi qui en vaux une autre. Elle a l'immense avantage de ne pas avoir vocation à détruire ceux qui ne la partagent pas. Elle encourage à créer des liens, à aimer, à s’intéresser aux gens, mais à rester libre et indépendant. Elle encourage à avoir une pensée analytique et critique du monde en toute occasion.
Finalement, je ne suis pas un Maitre du Jeu sûr de moi et manipulateur. Je ne suis qu'un Prêtre de Sens, partageant les valeurs de ma foi et tentant de transmettre à mes proches ce qui m'a permis de donner un Sens à ma vie.
On pourra me reprocher de pousser loin la métaphore... mais selon moi il ne faut pas avoir peur du religieux. Et après tout... Dans Sens Néant, page 290. Le rayonnement est décrit en premier lieu comme la foi, non?
Bref : Oui, je fais flipper mes joueurs quand à mon niveau d'engagement dans cette histoire. Ils adorent ça. Ceux qui ne sont pas prêts pour le coté méta du jeu sont rapidement annihilés suite au moment où on aperçoit qu'il y a quelque chose qui en va pas. Ce qui n'est pas un problème car Sens prévoie des phases de compte-rendus régulier, et que je demande activement à mes joueurs de balancer TOUT ce qui peut déranger à ce moment là. Une fois de telles personnes sorties du jeu, je prend le temps de leur expliquer exactement de quoi il en retourne, toujours.
J'ai quand même encore l'impression de passer à coté du propos d'Eugénie. Donc si quelqu'un pouvait m'expliquer comment concrètement est-ce que ce jeu pourrait être vraiment dangereux? Parce que je me sens vraiment en manque d'expérience, et j'ai l'impression de ne pas appréhender l'étendue du problème.
PS : je sens que mon histoire de foi peut être dérangeante, alors je tiens à préciser qu'avant Sens, je considérais que ce qui se rapprochait le plus d'une religion pour moi c'est Doctor Who. Ce qui veut pas dire que j'attendais que le docteur vienne me sortir de ma vie quotidienne... Mais il est certain que même aujourd'hui, ce vague "espoir" est toujours en moi. CF idea channel :
https://www.youtube.com/watch?v=3Csjr8bXvPw
Cauannos chez les gaulois; Daemon Kaimetsu à las Noches; Cagliostro à Gotham City; Newtwo au club troll; Arrakis sur le Val; Silver dans nombre d'univers; Velaak dans quelques autres; François Néron pour la plupart des hommes. Qu'est-ce qu'un nom?