Je pourrais, selon ma compréhension actuelle de ses idées, très bien dans mon jeu de rôle tenir des propositions insensées ou vides de sens, par rapport au monde dans lequel nous vivons. Comment donc comprendre ta proposition que le JdR est par excellence ce qui confirme l'ontologie de Wittgenstein?
Génial Christoph ! c'est pour ça que je t'adore ! ça c'est une reflexion très pertinente !
Effectivement, tu soulèves un point important. Ce qui est important c'est :
des propositions insensées ou vides de sens, par rapport au monde dans lequel nous vivons.
Tout n'est qu'une question de Monde.
Mais attention !
Voilà ce que tu dis :
- Dans le monde fictif de Sens, la proposition "Les Bugs sont au pôle Sud" n'est pas un non Sens. Alors que dans le monde réel cette proposition est un non-sens.
C'est faux Christoph, ce n'est pas un non-sens pour Wittgenstein. Puisque la proposition a du sens.
C'est simplement une proposition fausse dans le monde réel et vraie dans le monde de Sens.
Un non sens pour Wittgenstein n'est rattaché a aucun fait dans le monde qu'il soit
ou non réalisé ! Alors que le fait "les Bugs sont au pole Sud" est simplement non réalisé ! Mais ce fait aurait pu exister.
Comprends-tu la subtilité ?
Il ya deux types de propositions insensées :
1 - "dek dkjdkze dkhd kdz"
(gramaticallement incorrecte et donc ne peut pas etre rattaché à un fait... donc insensé)
1 est une proposition "sans-sens"
et
2 - "a = a"
(étant toujours vraies cette proposition est insensée. Il n'y a pas de fait "a=a". Cette proposition
montre juste comment s'emploie le signe "=")
2 est une proposition "insensée"
L'explication te va ? N'hesites pas à demancer des eclaircissements.